.

.

Mostrando entradas con la etiqueta ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de julio de 2014

Aprobamos reforma para que acción de inconstitucionalidad se pueda otorgar contra tratados internacionales suscritos por México, que vulneran derechos humanos

Amigos:

En la sesión del 12 de febrero, los diputados aprobamos por unanimidad, con 419 votos a favor, reformar un artículo de la Constitución Política para que la acción de inconstitucionalidad se pueda otorgar contra tratados internacionales suscritos por México, que vulneran los derechos humanos.

El dictamen surge de una iniciativa presentada en octubre de 2013 por el diputado Javier Orozco Gómez (PVEM), modifica la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional en la fracción IV del artículo 61 y el primer párrafo del 71 y se turnó al Senado de la República para su análisis.

Plantea que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) puede interponer acción de inconstitucionalidad contra leyes federales, leyes locales y tratados internacionales en los que México sea parte, que vulneren los derechos humanos.

El 10 de junio de 2011 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto de reforma al artículo constitucional, aparatado G, por el que se establece que la CNDH podrá presentar controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en esos rubros.

La modificación al artículo 61 precisa que la demanda por la que se ejercita la acción de inconstitucionalidad deberá contener: los preceptos que se estimen violados y, en su caso, los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales de los que México sea parte que se estimen vulnerados.

En tanto, el artículo 71 fue reformado para establecer que la SCJN, al dictar su sentencia, podrá fundar su declaración de invalidez en la violación de los derechos humanos consagrados en cualquier tratado internacional del que México sea parte, haya o no sido invocado en el escrito inicial.

En las consideraciones, se expone que la reforma se encamina exclusivamente a adecuar lo relativo a los tratados internacionales que vulneren los derechos fundamentales, que constituye una facultad a favor de la CNDH para interponer la acción de inconstitucionalidad.

La reforma a los artículos 61 y 71 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política establece:

Artículo Único. Se reforman los artículos 61, fracción IV y 71, primer párrafo, de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 61. ...

I. a III. ...

IV. Los preceptos constitucionales que se estimen violados, “y en su caso, los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales de los que México sea parte que se estimen vulnerados”; y

V. ...

Artículo 71. Al dictar sentencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá corregir los errores que advierta en la cita de los preceptos invocados y suplirá los conceptos de invalidez planteados en la demanda. La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá fundar su declaratoria de inconstitucionalidad en la violación de cualquier precepto constitucional, haya o no sido invocado en el escrito inicial. “Igualmente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá fundar su declaración de invalidez en la violación de los derechos humanos consagrados en cualquier tratado internacional del que México sea parte, haya o no sido invocado en el escrito inicial”.

jueves, 30 de enero de 2014

PRESENTARÁN LOS DIPUTADOS FEDERALES NUEVOS ARGUMENTOSANTE LA SCJN CONTRA LA REFORMA FISCAL

Boletín

México D.F., a 29 de enero de 2014

Por considerar que la Reforma Fiscal en vigor resulta recesiva para los mexicanos y su economía, diputados federales del PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano, presentarán en los próximos días una ampliación de argumentos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que la declare inconstitucional.
Así lo anunció el Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Acción Nacional, el diputado Luis Alberto Villarreal, al puntualizar que estamos ante la peor cuesta de enero que se tenga memoria como resultado de un paquete fiscal aprobado por el PRI y el PRD en el pasado período de sesiones en la Cámara de Diputados.

Como respuesta, un grupo plural de legisladores del Partido Acción Nacional, Movimiento Ciudadano, Partido de la Revolución Democrática y del Partido del Trabajo ampliarán sus argumentos jurídicos ante los magistrados del Poder Judicial de la Federación para que se reviertan los impuestos a favor de la sociedad mexicana.
Al referirse al tema de la violencia que se vive en el estado de Michoacán, el líder de los diputados de Acción Nacional dijo que también en las próximas semanas se presentará una iniciativa integral, de largo aliento, que le otorgue al Estado mexicano todas las herramientas que le hacen falta para poder dotar de seguridad, de justicia y combatir la impunidad.

“En la lucha contra el crimen organizado y contra el narcotráfico tenemos que ir todos, porque finalmente este no es un país de unos cuantos, es el país de todos y nos convoca a todos, lo haremos como siempre, en un alto sentido de responsabilidad y no tratando de atajar alguna ganancia política, porque nos parece que sería detestable hacerlo de esa manera”, subrayó.

viernes, 17 de enero de 2014

lunes, 13 de enero de 2014

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado; de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios; de la Ley Federal de Derechos, se expide la Ley del Impuesto sobre la Renta y se abrogan la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, y la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de diciembre de 2013