.

.

jueves, 12 de febrero de 2015

REFLEXIONES COMO PANISTA...que tal vez muchos compartan


Dip. Raquel Jiménez Cerrillo
@DipRaquelJC

Quienes integramos las filas del Partido Acción Nacional, como militantes o como parte de sus estructuras municipales, estatales y nacional, deberíamos concentrarnos en una profunda y seria reflexión acerca de la reciente salida de militantes de las filas de este instituto Político.

No dudo que la decisión de algunos de ellos responde a intereses personales y aspiraciones no satisfechas, pero muchos otros, la mayoría yo diría, tiene su origen en un profundo sentimiento de indignación y de impotencia al ver lo que pasa en nuestro amado partido.

Acción Nacional nació y se fortaleció durante décadas en la democracia interna, en la participación libre y voluntaria de cada uno de sus miembros, en la apasionante tarea de ir a conquistar y convencer con ideas y propuestas primero a nuestros compañeros y compañeras de partido para que nos brindaran la confianza de ser sus abanderados en las contiendas electorales y después a los ciudadanos en campañas constructivas. La democracia interna de Acción Nacional ha sido quizá el sello característico más visible reconocido por los ciudadanos y por otros partidos.

Hoy por el contrario en muchos estados del País y particularmente en el nuestro, en Querétaro, se acordó como método de selección de candidatos la designación, legítima sí, puesto que la contemplan los Estatutos; pero justa, razonable, necesaria, desde mi particular punto de vista y la de muchos no lo es, "la designación" violenta el legítimo derecho de la militancia a elegir democráticamente a sus candidatos, la decisión queda en manos de unos cuantos entre quienes por cierto se afirma "ya hay acuerdos".

Nos lastima encontrarnos con la noticia y la fotografía a todo color, de un aún militante de otro partido político registrándose como aspirante para ser designado por el PAN como candidato a Diputado Local por el Segundo Distrito de Querétaro, si leyeron bien, no como alianza electoral, no como candidato común de dos partidos, sino como aspirante a candidato de la marca PAN. El pragmatismo de muchos rebasa el más elemental sentido común, atropella los derechos y aspiraciones legítimos de los panistas, menosprecia el trabajo de meses y años que militantes de ese distrito han hecho al interior del PAN pero también con la ciudadanía.

El niño naranja, como se le conoce es heredero no solo de la marca Convergencia sino también de las prácticas "mapachescas" que a su vez heredó del PRI, partido del que proviene su familia, ha ido de escaño en escaño y de posición en posición al ser integrante de la familia dueña del Partido Convergencia, hoy ya no necesitará de su partido ya que algunos personajes en el PAN Nacional en su posición pragmática, egoísta y en su empeño de ganar-ganar están dispuestos a "prestarle" las siglas del PAN y a cambio de qué?, hay quienes afirman que de 20,000 votos, falta que los tenga, y aún cuando los tuviera, ¿no es justamente misión de todos los panistas ir y conquistar con las tres "s" (suela, sudor y saliva) el voto libre de cada ciudadano?, de eso se tratan las contiendas electorales, que el candidato Panista enamore, contagie a la militancia y ésta se vuelva un ejército azul que se vuelque a las calles a contagiar y convencer ciudadanos que en la urna den su voto a favor 
del PAN.

Acción Nacional vive el secuestro por parte de dirigentes y militantes en lo nacional y en lo local que persiguen o toda costa sus intereses personales, dirigentes que abandonan el timón del Partido (coloquialmente hablando encargan el changarro) mientras van en busca de otra posición aprovechando el control y manipulación que del padrón se tiene en esos niveles. Utilizan e interpretan los Estatutos a contentillo para decidir y revocar decisiones según les convenga. Renuncian a la tarea de generar y aportar a la sociedad gobernantes, funcionarios, servidores públicos honestos, profesionales, distinguidos y distinguibles del resto, por el contrario solapan y premian conductas reprobables que refieren corrupción, abuso de autoridad, conflicto de intereses, moches, casinos, espionaje....y no pasa nada.

Por eso afirmo, es tiempo de reflexionar pero también de actuar en consecuencia y en congruencia, de devolverle al PAN toda su esencia. Coincido con la Secretaria General en funciones de Presidenta del CDE cuando afirma que las puertas del Partido están abiertas para quienes quieran incorporarse pero también para quienes quieran salir, y como no estar de acuerdo si así debe ser, adhesión libre y voluntaria, renuncia libre y voluntaria.

Pero la conclusión no es tan sencilla, insisto hay que voltear a ver las causas de esas renuncias, las cuales por cierto respeto y me duelen como duele el hermano que deja el hogar.


Y para quienes se lo pregunten, YO NO ME VOY del PAN, tengo una militancia de 25 años, vivo y trabajo en congruencia con la Doctrina humanista de Acción Nacional, me importa y mucho colaborar para recobrar la esencia del Partido Acción Nacional, me quedo para entregar mi trabajo apegada siempre al código de ética que nos rige, me quedo para contagiar y formar nuevas generaciones de verdaderos panistas, me quedo a seguir siendo crítica pero también propositiva, me quedo para ver como esos mercenarios de la política terminan donde deben estar, me quedo a honrar a los fundadores y militantes que a lo largo de 75 años han brindado generosamente su tiempo y talento para hacer de este México una Patria ordenada y generosa. 

Armonizan diputados ley y cambian término de personas discapacitadas por el de personas con discapacidad

México D.F;  3 de febrero de 2015
Con el voto favorable del PAN, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó modificar la legislación actual de la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad, armonizándola con los preceptos internacionales, así como las de las legislaciones locales y cambiar el término de persona discapacitadas por  el de personas con discapacidad.
“En Acción Nacional estamos convencidos que es el término correcto y el más adecuado  para promover el respecto  a la dignidad de este grupo de personas vulnerables”, afirmó la diputada Raquel Jiménez Cerrillo, al posicionar la legislación.
El dictamen proveniente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, reforma y adiciona diversas disposiciones de las leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos y General de Salud, fue aprobado por unanimidad con 399 votos.
Jiménez Cerrillo explicó que en Acción Nacional se coincide con la necesidad de incorporar o sustituir en la legislación que lo amerita el término  personas con discapacidad, toda  vez que, de acuerdo con los acuerdos  internacionales a la Constitución política  y a la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad, el término adecuado para referirse a ellas, tiene que  ver con personas  con discapacidad.
“Desafortunadamente, aun cuando existe un nuevo paradigma en el tema  de la discapacidad, cimentado en los derechos humanos y en la inclusión social, se sigue presentando  el empleo de un lenguaje equivocado  y peyorativo que a la vez se convierte en discriminatorio”, sentenció la Diputada panista.
Para finalizar, aseguró que en Acción Nacional coincide en homogeneizar  el término  de personas con discapacidad, toda vez que es inconcebible hablar sobre derechos e igualdad  de oportunidades  sin que se plasme correctamente  en la ley el término para referirse  a estas personas.
El dictamen fue devuelto al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

Transcripción del posicionamiento de la diputada Raquel Jiménez en materia de personas con discapacidad

México, D.F., 3 de febrero de 2014


Posicionamiento a nombre del Partido Acción Nacional del dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable  de la Ley de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, de la Ley Federal de Derechos, de la Ley General de Asentamientos Humanos y de la Ley General de Salud.

DIPUTADA RAQUEL JIMÉNEZ CERRILLO (RJC): Con su permiso diputado Presidente.
Compañeras y compañeros diputados:
De acuerdo a la Convención Sobre los Derechos  de las Personas con  Discapacidad, las personas con discapacidad incluyen aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo, que al interactuar con diversas  barreras puedan impedir su  participación óptima, plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones con las demás personas.
Asimismo,  la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, establece que la persona con discapacidad es aquella que por razón congénita o adquirida, presenta  una o más deficiencias  de carácter físico, mental, intelectual o sensorial  de manera permanente o temporal y que al interactuar con las barreras  que impone el entorno social, pueda  impedir su inclusión plena y efectiva en igualdad de  condiciones con los demás.
Según todos estos ordenamientos, el término adecuado para referirse a alguna persona con alguna deficiencia física, mental, intelectual o sensorial, es el de persona con discapacidad.
Por otra parte, es importante considerar lo previsto en el párrafo  V del artículo primero  Constitucional en el que se  prohíbe la discriminación motivada  por las discapacidades.
En este sentido, en Acción Nacional, coincidimos en la necesidad de incorporar  o sustituir en la legislación que lo amerita el término  personas con discapacidad, toda  vez que de acuerdo con los acuerdos  internacionales a la Constitución política  y a la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad, el término adecuado para referirse a ellas, tiene que  ver con personas  con discapacidad.
Repito, en Acción Nacional estamos convencidos que es el término correcto y el más adecuado  para promover el respecto  a la dignidad de este grupo de personas vulnerables.
Desafortunadamente, aun cuando existe un nuevo paradigma en el tema  de la discapacidad, cimentado en los derechos humanos y en la inclusión social, se sigue presentando  el empleo de un lenguaje equivocado  y peyorativo que a la vez se convierte en discriminatorio.
Hace un momento, la diputada que me antecedió en el uso dela palabra, hacía  referencia a que esta iniciativa  fue presentada desde el año de 2008, y había  estado congelada en el Senado por  todo estos año y hasta ahora, al interior de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables hemos atendido esta iniciativa para modificar en todos esta legislación actual, cambiar el término de persona discapacitadas por personas con discapacidad.
Prácticamente  todas las legislaciones locales de los estados, estos términos  han sido cambiados y se ha adecuado la ley modificando  el término, cosa que no habíamos hecho en la legislación federal.
Por ello, compañeras y compañeros legisladores, votaremos a favor  del dictamen que hoy discutimos  porque coincidimos en homogeneizar  el término  de personas con discapacidad toda vez que es inconcebible hablar sobre derechos e igualdad  de oportunidades  sin que se plasme correctamente  en la ley el término para referirse  a estas personas.
En Acción Nacional los invitamos a contribuir  con la cultura del respeto e inclusión hacia las personas con discapacidad.
Es cuanto señor Presidente.